题主的问题，毫无悬念，索尔斯克亚肯定不如范佩西，两人就不是一个级别的球员！

当然，曼联球迷会喜欢球员时代的索尔斯克亚，挪威娃娃脸肯当替补，没闹事，关键时刻总能绝杀对手。

除了1999年欧冠决赛对拜仁的逆转以外，索尔斯克亚还曾经几次在替补出场的情况下完成了大四喜。

索尔斯克亚在曼联效力十年，每个赛季经常能打进十几个进球，期间，曼联获得过1次欧冠冠军和6次英超联赛冠军，包括1999年的三冠王。

索尔斯克亚的优点，是门前把握机会能力不错，门前嗅觉和位置感都是顶级，盘带和传球也还可以，能打中锋，也能客串右边锋。

同样是边锋和中锋都能打，荷兰的“罗宾侠”范佩西，肯定是索尔斯克亚的“威力加强版”。

范佩西球感好，身体柔韧性强，想象力和创造力出色。

范佩西的预判，背身护球和狭小空间内的头球摆渡能力都很强，时不时都能完成各种“神仙球”。

要论个人的冠军荣誉数量，范佩西肯定没有索尔斯克亚那么多，范大将军只拿过英超联赛和欧洲联盟杯冠军，但是，论带队能力，范佩西比索尔斯克亚好太多了，无论是在阿森纳和曼联获得的英超金靴，还是带领荷兰队打进世界杯决赛和半决赛，范佩西，都是以球队攻击核心的身份完成的。

也就是说，虽然索尔斯克亚的冠军奖杯数量，胜过范佩西，但是，索尔斯克亚的定位，是超级替补，而不是范佩西这样的绝对核心。

论个人技术，足坛地位，还有带队能力，范佩西都比索尔斯克亚强太多了。

同样是曼联前锋，你觉得球员时期的索尔斯克亚和范佩西，谁更强？欢迎一起讨论。

绿茵守望者，专注足球30年，欢迎大家点赞关注，并在评论区发表留言，您的支持，是我发文最大的动力！