从古代气候变化的角度，解读中国王朝的兴衰轮回！
中国是人类历史上唯一一个文化延续了几千年的文明，相比于同时代或稍早的小伙伴，走着走着就走丢了。汉字始终伴随着时间一路走来，由此我们可以清楚的知道，这片广袤的神州大地上曾经发生过什么，有哪些激动人心的事件发生。
纵观中国几千年的奋斗史，自秦汉经唐宋至明清，有个魔咒般的存在一种萦绕在中国周围，中国历史便在这种，农耕和游牧的博弈中蹒跚前行。
一直以来，我们对这种规律性的兴衰轮回，大多从这就是本文的主旨，中国历史气候变化的曲线，会不会成为朝代兴替的诱因或催化剂。
一般来说，古代史料记述的焦点，主要集中在朝堂的博弈上，对于气候变化的记载相当有限。
但幸运的是，中国人是这个蓝色星球上最喜欢写历史的族群，没有之一。
在官修历史之外，中国古人还大量的竺可桢、朱士光等前辈学者的整理，得出这样一个被气候学界广泛认可的论断。
上图是中国几千年来，气候变化的大致曲线。从整体上看，中国的气温呈现起伏趋冷，逐渐走低的大趋势。
注意表中的横线，最高的仰韶暖期高出2~3℃，秦汉、隋唐两个暖期虽数值趋落，但依旧高于现代均值。
另外从上表横轴上看，中国大陆的气温，凭借这一优势，喜欢种地的中国小伙伴，开启了仰韶——龙山农业文化，继而出现了黄河流域文明，奠定了中华文明的主基调。
在第二个司马迁在“黄河流域可以生长桔、竹、漆和桑等亚热带经济作物”。这些农作物，已无法适应今天黄河流域的气候条件。
正是凭借文景之治相伴而来。
而后，家底殷实的种地小伙伴们，便开始追着放牧的砍，
“天”的东东。这个神秘的存在比谁都大，管着世间所有的事情。再狂妄的皇帝也得叫“天下”，管理百姓的权力叫“奉天承运”。
可在寒冷时期，老天爷总不下雨，谁也不敢对龙王爷瞪眼。只能归咎于皇帝老儿是个坏蛋，坏事儿干的太多，天怒人怨，坏了本着这个朴素的道理，饿肚子的老百姓从“吃大户”暴动开始，到有政治诉求的起义，干掉了一个又一个牛X的王朝。
“五胡乱华”就来了。等到中国出现了第三个暖期江采苹因其所居种满梅花，被称为杜甫（公元712-770年）的《病桔》一诗，提及李隆基在长安宫中蓬莱殿种植柑桔。
“天宝十年（公元751年）秋，宫内有几株柑树结实一百五十颗，味与江南蜀道进贡柑桔一样。”
需要注意，梅树只能抵抗-14℃的最低温度，而柑桔更差-8℃的低温，就会让它结果困难。
唐朝的温暖环境，再次让种地的兄弟满血复活，短短几十年，唐朝就干翻了“天可汗”的尖儿帽子，游街用吧！
有一点需要注意，随着气温的逐步走低，农耕文明扩张疆域的能力也在减弱，我们还是用一图来说明。
上面这张图表现的是，北纬40°和45°间的横线（长城）为界，农耕文明北侵的时间集中在秦汉、隋唐时期，明朝的尖角，代表其突出长城的时间很短。
其实，农耕文明的扩张能力减弱不仅限于北方，西域也是一个重要指标。
汉唐时期，凭借温润的气候，中原农耕物产充裕，有能力支持大规模扩张所需的人力物力。
另外，温暖的气候也使西域的雪山融雪增加，河谷地带径流丰沛，可以支持大规模的军民屯垦。
汉唐的疆域扩张都需要依赖屯田军垦，而这恰恰需要气候的帮助。
其次，西域温暖的气候也让道路交通的补给压力降低，这不但有助于商队使臣的通行，也促成了军队长途奔袭可能性。
当然，历史的发展是多种因素，共同交织的复杂综合体。
古代王朝的兴衰更迭、北方游牧民族的南进北撤，是由很多因素相互影响、综合作用的结果。
气候温暖时期，农耕文明强势，中国多为太平盛世时期。
而气候寒冷时期，这就是气候变化和中国王朝兴替间的内在逻辑关系。
《中国近五千年来气候变迁的初步研究》_竺可桢；
《近2000年中国重大历史事件与气候变化的关系》_张允锋；
