大规模扩张基础设施建设虽然能够能够拉动经济增长,为经济发展营造良好的基础,但任何投资都有个度,一但过度导致的后果也是严重的。
首先,靠基础设施投资拉动经济虽然能取到立竿见影的效果,但对资源的浪费和对实体经济的挤出效应也是明显的。例如我国长期的基础设施投入虽然达到了国际一流的基础设施,也推动了城镇化的发展,形成房地产金融。但毕竟是砖头水泥经济,对社会财富的增加毫无帮助,而且对实体经济的挤出效应是非常明显的。
其次,导致货币供应量不断增长,债务风险增加。基础设施投资周期长,投资效率低,回收期长。投资来源绝大多数是政府债务,而且这些债务是无法偿还的,随着基础设施投资不断增加,政府的债务也在膨胀。为了支持政府债务膨胀,央行不断增发货币,如此循环,最坏的结果是不断推高资产价格,加剧通货膨胀,造成系统性风险。同时投资效率会越发低下,对经济拉动作用逐渐失效,最后留下一堆破砖烂铁。
三是于产业升级和供给侧改革无益。由于长期的基础设施投资和房地产发展,造成了钢铁、水泥等产业产能大量过剩,造成资源大量浪费,僵尸企业无法出清,而新兴产业发展所需的资源被挤占,经济转型遥遥无期。比如,今年政府债务不断增加,基础设施投入成为拉动经济的主要手段,原来的过剩产能也开始复苏,产能过剩企业利润也再恢复,但基础设施投入对经济的拉动能力越来越弱。
综上大规模扩张基础设施建设不利于社会财富增加,不利于产经济结构调整,而且会带来金融风险的上升。凯恩斯经济学原理的应用也是要讲科学的,一但被滥用那将祸患无穷。