【传媒阅读类话题】

谢邀。写书、编书、读书，后者应该多为享受，痛苦还要阅读，一定另有苦衷，并非图书本体优劣问题，除却非要读硬要读的书才容易陷入痛苦。近年身体连年生病，导致坐电脑前太久，腿也肿，眼也花，腰酸背痛，血压升高。这很耽误我在写书和编书事宜，却不敢过于透支毕竟欠佳身体。且说近半个月以来，我共收到李又然致王家绶书计有：1956年1封；1977年20封、1978年13封。三年共信札34件、诗稿25首（另有王家绶复信9封；致王以铸1封、叶琪冠2封）。经我一封封、一首首录入，发现李又然致王家绶信及王家绶给李又然复信，揭示的却是，在特殊的日子里，人们在危难时凭借什么活着；所议事由大约有三，即——诗论、译论、昭雪论。写书、编书、读书，苦中有乐，才是真实，我倒情愿，披露一二：

李又然木刻像/冯羽作

（王家绶复；致王以铸）

一

难预料，2017年以来，对李又然研究连生爆点。先是由刘志侠发现1929年至1937年李又然亲笔写给罗曼·罗兰七封信的手迹原件；再就是由刘志侠在《新文学史料》著文《罗曼·罗兰与中国留学生》引起，辑注者竟被以上所提李又然《又然自传》手稿的阅读者徐永平找上门来——2017年7月20日，徐永平多年前与李又然挚友王家绶相识，王家绶给他看过李又然字迹漂亮的《又然自传》手稿。当年父亲的《又然自传》为儿子而写，是儿子向父亲索要简历引起，父亲写后开出一个传阅名单，第一个寄给叶琪冠（上海），再由叶琪冠第二个寄给李兰颂（哈尔滨），李兰颂第三个寄给胡明树（广西）；再后，无论还有几个人，至少在王家绶（山西）处较长时间存留，因为，徐永平读过的应该是《又然自传》原稿⋯⋯

二

他回复我：“邯郸行动迅速，主要卡口严于去年，但市内生活未受影响，无发病，属于低风险地区。多保重身体。又然伯伯的信件找出了部分，因家父与朋友的书信太多，还在整理。争取今年6月前给您寄一部分过去。”我又回他：“这是喜讯，越电子化，手稿越可靠。慢慢来，保护好，家绶叔叔是我爸文章里极少提及姓名的人，他写东西不叙事状物，不留底稿和剪报，档案不写行政职务，记录他、研究他很难，终于在大家的支持中，现初具规模。等待你进一步消息。”直到7月31日，多地暴雨袭来，我再一次问候王竺：“暴雨袭来安否？”他复：“兰颂先生好，邯郸市里低洼地带一时积水，没有大影响，还是城市排水设计问题。今年北方雨水够充足，如果不涝，还是雨水多些好，解决农业旱情，空气质量也好。”

三

他更欣慰地对我说：“太宝贵了，就应该献给珍惜的人！”“我看的第一封信应该是1978年写的信，具体谈到诗与诗评，这就极重要，即诗作者要有自己的坚持，不能一切听从诗评家的。”他肯定：“同意。信中时间只有月份，年代得用背景推算了。”我说：“我已经经历过按背景找年代了。大概有数，先通读，再录入。”我得到的这批家严致友人书——经过整理，日作几则，为准确计，反复校订。共计1956年1封；1977年20封、1978年13封；三年共信札34件、诗稿25首（另有王家绶复信9封，致王以铸1封、叶琪冠2封）。经我一封封、一首首录入，仍意在坚持——通篇以“李又然反战抗战著译真版原件考”和“李又然当时当地名家日记信札考”为支撑，旨在揭示文学史和教科书无尽谜底，告慰先贤，以飨读者。