书画艺术品炒作，这其实已经是一个没人想继续探讨的问题了，因为，经过这么多年的各种天价字画的轰炸，人们都已经麻木了、见怪不怪了。甚至是无力吐槽了。人就是这样的，几十年前，恋爱中的男女在大街上手都不敢牵，随着这样的情况越来越多，如今的人们反而都当成了一种风景去欣赏，当一种现象成为了惯例常态，人们也就逐渐从抵触变成了习惯，要是突然没有天价字画了，人们反而觉得奇怪，就如同你现在突然去到一个空气清新的原始森林还可能会出现“醉氧”这样的不良反应。不过，作为艺术圈的“毒舌”，大名家陈丹青对于天价字画的现象，依然忍不住大声吐槽。
陈丹青，是一个跨界名人，他在美术界算是老资历，在文化界有是有名的写手，无论是在美术界指点江山，还是在文化界当愤青，都搞出了名堂。所以，他是一个有着双面形象的人，有的人喜欢他犀利的批判和挑刺的水平，有人对他的嬉笑怒骂瞧不上眼，既有人爱，也惹人恨，是一个复杂的生命体。不过，不管你是喜欢他，还是鄙视他，不可否认的是文艺界是需要这样的人存在的，无论在哪个领域，都会有脓疱需要有人去挤，哪怕是没事找事至少也有热闹可以看，所以陈丹青的存在无论是好还是不好，其实都有他存在的意义。
当一个人找茬挑刺弄出了名声，很多时候就会有人主动送上题材给他去挤兑，毕竟看热闹的人从来都不嫌事大。有人就曾在采访陈丹青的时候，当面向他提出了一个略显难堪的问题，大意是说您的作品最近几年卖得好像不怎么样、在拍卖排行榜上表现不佳，您心里舒坦么？其实这个问题是事实，陈丹青的作品近年来在拍行的表现呈低迷状态，他的作品曾经经常跻身千万级别，近年来却持续走低甚至有些作品价格低得实在让人感觉不好意思了。不过，大师毕竟是大师，陈丹青就这个问题侃侃而谈，又引出了当今书画市场的一大弊病：天价炒作。
对于这个问题，陈丹青并没有任何忌讳，他列举了西方几位著名画家的示例来说明很多名家以前的作品也并不是就能卖出高价来，而反观今天自己几十年前就通过卖画为生，而且在美利坚生活的经历也让自己学会了用平和的心态去对待作品价格的起伏。但很快，陈丹青先生的愤青性格就体现出来了，自己的画卖得好不好还真是无所谓，但是老艺术家的画竟然市场上找不到甚至卖不到一个好价钱，就让他的脾气蹭地上来了。
他举了一个老艺术家的例子，陈丹青自己都是这个老艺术家学生的学生，但是这个老艺术家的作品却卖不到一个合理的价格，陈丹青愤愤然表示“太不像话”；而现在的收藏者由于不了解历史，很多真正能够冠以名家的老艺术家都不认识，还是“太不像话”。他连用两个“太不像话”，直指当今艺术品市场的怪相，更说了一句讽刺的话“（老艺术家老前辈的作品）拿出来炒不过晚辈，羞耻啊！”。当然，陈丹青在这里的讽刺，绝对不是讽刺那些老前辈老艺术家，而是讽刺如今的艺术品市场，更对这种畸形市场现场的一种批判。
其实这个问题，正如陈丹青所说，今天的书画收藏，已经开始脱离了合理的艺术价值估价方式，而是走向了市场炒作套路的以金钱利益为导向的商业模式，在这个模式之下，有人去策划有人去包装，有人去抬价有人去当托儿，于是，一个个速成的“艺术家”“大师”“著名书画家”等等就很快成为了拍卖市场上的宠儿，有的人甚至连基本功都没练好，作品却能几百万几千万甚至上亿地大肆倾销到市场上，而正因为收藏者眼中只有“增值”“获利”这个孔方兄，又逐渐形成了以看作者的头衔、地位、身份、职位、获奖情况为衡量艺术作品估价标准的奇怪现象，于是，那些真正潜心艺术不擅炒作的老艺术家，慢慢被那些善于炒作的后生超越了，甚至出现了仅仅学了点皮毛的后生画家以无法想象的天价远超了自己老师、师祖的现象。
尽管近年来，对于这种脱离现实、背离艺术精神的市场行为有着诸多的批评和质疑，但是由于这是一种买卖自由的商业行为，也没有可以规范约束的力量去干预，反而是愈演愈烈，最终就导致了陈丹青先生所言的真正的老艺术家的作品卖不起价、甚至真正的艺术家无人认识，而一些所谓的大师却大行其道以拙劣的天价作品为傲，更误导了大众价格越高的艺术价值也越高的认知，完全破坏了艺术真正的价值体系。
所以，在这个问题上，尽管艺术界对陈丹青先生这个人的褒贬评价不一，但是至少在这个问题上他所讲的可以说是一针见血，也道出了行业的弊病所在，更反映出了当今的艺术收藏界收藏者鉴赏水平整体不高，都落入了以利益为目的的“经济”收藏怪圈之中，真正懂得发掘艺术内在价值、以审美为导向的收藏者越来越罕有。如果这样的情况长期发展下去，可想而知，对当代中国的艺术会有什么样的伤害：真正的艺术没有市场，而靠包装炒作却能成为名家耀武扬威，那以后还有谁愿意去钻研真正的艺术呢？
再回到陈丹青先生自己作品的市场情况来，尽管他的作品近年稍显低迷，但仍然并不算低。比如在嘉德17年秋拍上，陈丹青作于上世纪八十年代的《进城》（上图五）就以高达793.5万元成交，尽管没有挺近千万级别，但近八百万的价格仍然是不菲的。当然低价的也有，北京诚轩17年春拍陈丹青作于2005年的《张坊村农民工》仅以13.8万成交，差距还是比较悬殊。不过，对于自己作品在市场上价格高低悬殊如此之大，陈丹青先生没有进行分析，相信如果以他的“毒舌”评论分析一番，同样会是极为精彩的。
对于当今字画名家的天价炒作，您是如何看待的呢？认同陈丹青先生的观点吗？
