在坊间流传着如下这个桥段 #222222; --tt-darkmode-color不管有无核武器，美国都不会对伊朗动武呢？是否可以说伊朗已经没有危险了呢？非也。
直白地说，如果说伊朗有危险的话，一定不是在没有核武器的时候，也不是在拥有核武器之后，而是在即将拥有核武器的节点上。而伊朗的目前情形也许正处于这一关键时期。
2015年7月20日签署的《联合全面行动计划》(即伊朗核协议)中有两项带有数字的硬性指标，一是伊朗的离心机数量不得超过6104台。二是伊朗的浓缩铀丰度不得超过3.67%。然而，由于美国退出了《伊朗核协议》，从而导致了这两个数据都已经与原来的规定相去甚远。
2018年5月8日，川普的美国共和党政府单方面宣布退出《伊朗核协议》，此后对伊朗加大了制裁力度，并一度实施了极限施压，使伊朗经济遭受重创。但是，川普的做法却又无疑是一把“双刃剑”，即在重创伊朗经济的同时，反而也导致了伊朗在浓缩铀问题上的“放开手脚”。
从伊朗的心理角度来说，既然你美国“撕毁协议”在先，那也就别怪我寻求突破在后。于是，几年下来，伊朗的浓缩铀水平有了提高。拜登的民主党政府上台后，面临了“伊核问题”的两难局面，即，打又不能打，而放任的话，伊朗又会距离拥有核武器越来越近。无奈之下，拜登政府只好选择重新加入”伊核协议”。然而，谈判却陷入了困境。
谈判之所以会陷入困境，是因为再也回不去从前了。也就是说，伊朗的浓缩铀丰度已经不是原来的3.67%了，而是达到了20%的水平，这当然又是美国所无法接受的。因为，20%丰度的浓缩铀是民用和军用的分界线。如果美国同意这个标准的话，也就等于默认了伊朗将其应用在军事上的权力，尽管20%丰度的浓缩铀距离制造核武器的门槛还很远，但性质显然发生了变化。
制造核武器的浓缩铀丰度起码要达到93%，当然，如果技术好的话，90%以上也可以。而从目前来看，伊朗显然还没有这么高浓度的浓缩铀。不过，如果放开手脚的话，那也快。鉴于此，美国现在很纠结。显然易见，现在的主动权反而掌握在了伊朗手中。
假如美伊之间谈判破例，假如伊朗果真拥有核武器的话，美国会对伊朗动武吗？答案是否定的。三个原因，一是假如伊朗有了核武器，一旦动武，美国自己便有可能会遭到核武器还击，那是美国万万不敢承担的后果。二是美国与伊朗虽然缠斗了四十多年，但从实质上来说，两国并无深仇大恨，毕竟美国并没有入侵伊朗，且在巴列维王朝时伊朗与美国还曾是盟友关系，再者，伊朗也没有必要硬撞枪口。所以，伊朗对美国的现实威胁并不大。三是伊朗拥有核武器后，还有比美国更担心的国家。美国也自然没有必要替别人去冒险攻打伊朗。
假如伊朗拥有了核武器，谁会最担惊受怕呢？不是美国，而是以色列和沙特。如果伊朗拥有核武器，以色列会感到自己生存受到极大威胁。而沙特也会在逊尼派与什叶派的争斗中，以及中东“老大”的竞争中处于劣势。所以，以色列和沙特会比美国更焦虑。
从世界性博弈的大战略以及地缘政治的角度来说，美国显然不希望伊朗拥有核武器，而以色列和沙特自然是更不愿意伊朗的核武器“生米煮成熟饭”。怎么办？最实用的办法就是在伊朗即将获得核武器前将危险消弭。即通过武力手段毁掉伊朗制造核武器的进程及能力。既然如此，那是不是说明美国会在伊核问题谈判破裂后对伊朗动手呢？答案同样是否定的。
直白地说，即便是美国决心将伊朗核武器进程中断，它也不会率先对伊朗动武。原因有三，一是如果美国轰炸伊朗本土的核设施，美国就会不可避免卷入战争，而基于美国霸权能力的衰弱，以及更大的世界性战略博弈的现状，美国实在是不愿再次陷入战争泥潭，那样的话，美国必然会加快衰败速度。二是一旦轰炸伊朗核设施，难免会造成核泄漏，美国就会遭到国际舆论的抨击，而美国又是个“道德婊”，它不愿自己被指控“反人类”。三是可能会“有人代劳”，无需美国亲自动手。
1981年6月7日，以色列用8架F-16和6架F-15共14架战机组成了混合编队，从西奈半岛起飞，绕道约旦境内，低空飞行千里，骗过了沿途的雷达监视，将正在建设中的伊拉克核反应堆彻底摧毁，伊拉克多年的心血毁于一旦。
以色列为何不远千里途径几个国家冒险将伊拉克的核设施摧毁？原因就在于以色列人的生存理念是 #222222; --tt-darkmode-color: #C1C1C1;">综上所述，如果伊朗拥有核武器成为事实，美国则不敢对伊朗动武。而在伊朗能够制造核武器的关键时刻，美国也不会亲自动手。但是，美国可能会鼓动或默许以色列动手，而美国将会扮演“收拾残局”的角色。
