从20世纪80年代开始加速推进的经济全球化，主要包括市场环境、企业行动全球化两方面的。
从市场环境方面看。在产品市场自由化方面，WTO多边框架成员不断增加，同时区域贸易协定(RTAs)大量涌现。在要素市场自由化便利化方面，通过WTO服贸协议、各国在区域和双边层次签署的投资协议，也有较大进展。
从企业行动方面看，在中前期主要是发达国家的跨国公司，对市场全球化闻风而动，不断推动全球国际直接投资(FDI)的流动规模，波浪式加速增长；后期发展中国家企业的对外直接投资(OFDI)也是潮流涌动。
在1980年前后，美、欧国家极力推动全球化，很大程度和当时他们国内各界对自身国家、企业实力和经济体制的极度强势，抱有信心相关联，即他们认为，即使全球市场一体化，发达国家也能持续站在产业分工链条的中高端，发展中国家会相对锁定在中低端，并持续为他们的经济社会提供相对廉价的产品供给，满足他们建立福利社会社会的要求。
但是，后来的情况是，各国都确实一定程度从全球化进程中有所获益，但获益程度大小不一，获益时间节奏不同，这就导致在不同时间点上，各国国内对全球化的质疑声。
此外，经济全球化已经导致部分发达、中等发达国家的部分去工业化。这些国家内部也会发出对全球化的抵制声音。
特别是，他们注意到，除了韩国、中国台湾省之外，有着14亿人口，有着庞大市场纵深的中国，在越来越多的产业领域，也开始跻身中高端，并蚕食他们原来的优势领域。即使是原来的制造业强国，如美国，也不免有些坐不住了。
未来，全球化仍然会推进，但步伐将大大放慢。全球化的领导者，也将由美国、西欧主导，逐渐向多级引领的方向发展，全球化的风格也会有所变化。
西方出现某些“逆全球化”的声音，也不必大惊小怪。世界潮流，已经浩浩荡荡。人为努力，能够适度改变河流的偏向，但不能改变河流从高到低的基本流向。
中国是制造业大国、出口大国，已经成为全球最大的国内商品市场。借鉴历史，未来，全球化对中国仍是利大于弊。未来，中国也将成为推进全球化的重要力量。
