首先感谢邀请。首先声明，个人全是关3c码比较早的人，可能有一些病态的执着，请谅解。
首先如果小米和华为两个品牌的话我的立场是支持华为，而且PRO使用京东方的屏幕在我这是有加分的，如果立场不同的话请您直接略过我的回答，也欢迎提出不同的意见。
现在的中国是世界上极少数拥有全工业体系的国家，绝大多数网友在网上对国内产业的骂声也都是基于很铁不成钢，对于这些骂声我不会跟从，但是会表示肯定。作为国产我个人更希望能踏踏实实的做积累，而不是兢兢业业的搞营销（这句话仅仅是站在我个人的角度来讲的，我知道企业需要营销来盈利，也支持，毕竟企业是为了赚钱而存在的，但是这不妨碍我更喜欢做产品的企业）。中国及其完善的工业体系会让技术含量不高的产业进去的门槛极低（参考联发科时代的山寨手机）。个人观点:进产业万分支持，不进步或者进步慢就是原罪，进步了能不能有所建树就是品格问题了。
以上是我对产业的观点，具体到两家公司，我谈一下个人观点。一、进步，华为手机在早期手机质量真的很一般，属于营业商赠送了就放到家吃灰的待遇，小米手机（只说手机）比华为强了很多。但是8年后的今天，华为一直稳扎稳打，做了很多所谓见效慢，圈钱少的被互联网公司嗤之以鼻的事情。而小米依旧在整合各种资源技术，依旧停留在有什么造什么的阶段，在小米的身上我们看到的更多的是整个行业的进步而不是小米自身的。我承认在有架构的情况下不算完全自主的芯片，也承认国产高精尖产业和日美韩有差距，但这不是你不去做的理由。按照我不进步是原罪的观念，小米差点意思。二、建树。每家企业的进步都会对整个中国的产业基础带来红利。国内大多数中小企业都是依附在产业红利上的（这也是为什么个人认为中国企业门槛低）。而所谓的大公司在带动这些中小企业发展的同时也在享受着无数中小企业带来的更加稍息优质的初加工产品。我不相信任何一家企业能够脱离中国的工业体系在如此短的时间快速发展。反观两家企业，华为将不少专辑技术免费提供国内企业使用，使用国产屏幕（别跟我抬杠说国产屏垃圾，你倒是支持下啊，华为也是为了利益不假，但他让京东方从连年亏损中活过来了，至少保存了希望）不说多伟大，至少他在回馈整个中国产业。而小米依旧在整合营销圈钱。我承认小米有不少黑科技，我更希望他拿出些能影响行业的技术准则。中国从来不缺什么黑科技，缺的是制定标准的权利。我作为一个普通的消费者不需要管你什么企业发展需要，我只会根据自己的喜好来选择自己理解的喜好去支持某一家企业，但你一个在此盈利的企业不去做长远的打算只看既得利益，这种吸血的行为就是品格问题了。
回到问题就高管所谓发声，看看就好了，小米毕竟是一个营销主导型企业，他没有理由不去发声，这是小米发家的基础。只不过这次玩砸了而已。
说了这么多我感觉小米还是应该支持的，他在很多情况下更了解消费者的需求，盈利的同时也给了消费者既得利益。但作为3C产品的热爱者，我更希望中国多一些目标更加长远的企业。毕竟小米已经不是刚进去行业的小企业了。
