多数情况下，凡是关系到定价问题，从厂家成本上去找原因容易触及问题的本质和核心。套用到Hi-Fi音乐播放器上，那就是它的单机成本远高过手机。
Hi-Fi音乐播放器成本高，不仅仅是因为硬件对料，主要是因为面对的是一个小众市场。大多数人对音质的要求不算高，不少人听个响就足矣，要求高一点的，手机+无损音乐+三四百块钱的耳机就很知足，音质发烧到Hi-Fi阶段的人，真的是凤毛麟角。所以，Hi-Fi音乐播放器的市场容量不到手机的零头。手机一年卖个二三百万台，老板都能愁得吃不下饭，因为年销量500万才算合格线，而如果Hi-Fi音乐播放器一年能卖二三百万台，老板估计能连放三天礼花。
小众市场意味着成本很难摊薄，想想吧，手机厂商对配件商下一个订单，数量数以十万计，Hi-Fi音乐播放器厂商可能一个订单就几千个零部件，下单数量少，对方要价就高，导致物料成本高。
另外，研发设计成本、营销费用摊到每部播放器上，也必然是一个不小的数字。
小众市场还意味着播放器厂家不能采用薄利多销的策略，必须采用厚利少销，小米手机净利润5%就能上市，播放器厂家至少得保持净利润30%才能勉强活下去。看着单台播放器净利润高，一年可能卖不了1万台，净利润规模实际很有限。
可以说，小众市场导致Hi-Fi音乐播放器必须比大众市场的手机贵很多，这样才能平衡成本，获得适当的利润。
那么，Hi-Fi音乐播放器和手机比，音质上有没有什么差别呢？我的看法是当然有的，和没有Hi-Fi模块的手机比，天壤之别一耳朵就能听出来。当然，要小心部分公司在宣传上很Hi-Fi，在硬件上、调音上没有Hi-Fi。
