实际上，在这次疫情中，隐瞒自己的病史导致感染或者隔离的事件还有很多，但是都没有这一件涉及的人员广，关注的热度高。
很多人会批评这些隐瞒信息的人，他的做法当然是有问题的。但是我们能不能从这些隐瞒信息的人员背后找到一些共同点来避免或者减少类似的事件呢？所以我们先要解决一个问题：为什么他们要隐瞒(包括接触病人或者来源地)
（以下分析原因并非针对此人）
1，ta担心来自武汉的信息让ta受到排斥或歧视。歧视是针对特定族群的成员，仅仅由于其身份或归类而非个人品质而给予的不同对待。总是以牺牲某族群的利益为代价，提升另一族群的利益。
有人认为他们只是生病了，这有什么好歧视的？但其实，歧视可以发生得很常见。有一篇记录SARS亲历者的推文就写到，由于自己在“非典”中失去了两位亲人，重返校园之后，大家对她格外“关注”，即使她的体温正常也不让她上学，还有人觉得她是“灾星”。
在本次疫情中，也出现过这样的情况，有突出“武汉人”字眼的宣传标语，有人们对“武汉人”避之不及的描述……由于害怕自己被排斥，被歧视，有些人便选择了隐瞒。
2，ta认为自己不会得病。这是一个认知上的偏差，总觉得自己和别人不一样，别人可能得病但自己不会得病，既然自己不会得病，那么说从哪里来有什么不同，况且说了还会让别人慌张。于是选择隐瞒。这就是认知偏差造成的侥幸心理。
这种偏差很常见，甚至有些人错觉得自己身体好，即使感染了肯定也能扛过去，有一种“蜜汁自信”，从而轻视了正确的防护。
3，ta担心得不到治疗。这应该不符合题中的情况，但是在武汉地区和当年非典肆虐的北京地区是有类似情况的。在纪录片《非典十年祭》中护士提到，她询问了病人好几遍是不是接触过非典病人均被否认。直到后来，医生护士得知，她的老伴在另一家医院因为非典病逝才迅速将她隔离。ta只是担心自己说了真实的原因，不给收治。
在疫情爆发之初，也确实传出过一些病人隐瞒病情入住的案例。
4，ta不重视疫情。这就是一个思想上的问题，也可以说和第二点紧密相连，ta没有意识到疫情有多危险，传染性有多强，来源地信息有多重要。
5，ta没有社会责任感。这是一个非常关乎品质的结论，可以说是在否定ta的人品。但是这也是可能的原因之一。如果ta了解疫情有多严重，在医疗资源充足的情况下仍然隐瞒情况，很有可能缺乏必要的社会责任感，有一些自我中心。
6，ta想故意传播疾病，反社会人格。这是一个更为严重的指责品质的结论，可以说彻底否定了ta的人品。当然我们不要把人想的那么坏。
