这个问题我以前也思考过，自从短时间内连续读完两本书就没有疑虑了。

首先，《三国演义》是一整幅历史画卷，大到万里江山，小到秋毫之末都跃然纸上而历历在目。而《水浒传》行文却略显粗糙，大部分情节蛮不讲理，再不行就装神弄鬼。可以说，绿林好汉到底都是粗人，连一代名妓李师师也弄得全是烟火气。

其次，人物方面，三国人物虽然繁多，但浓墨重彩的也就那么几个人。谋士十二三，武将二十四。但真正的主角仅有两个，文有孔明，武有关羽。读完书回头看，其他人基本都是为这二位爷而存在的。而《水浒传》这一百单八将，呲哇乱叫，见人就杀，逢人就砍，用点计谋也是坑蒙拐骗，下药绑票。而且杀的大多数是无辜百姓或者地痞无赖，实在无法跟三国的武将单挑相提并论。

最后，还是要回到主人公上面来。三国里面每个人的故事都是完整的，既可以融入整台大戏，又可以独立成章。而梁山好汉除了宋江、武松等少数几个，大部分都是高调登场，结果虎头蛇尾，草草了事或者泯然众人。而个人的故事之间又没有太多联系，都是仅仅是莫名其妙地崇拜宋江这个黑胖子。最后又都服务于他一人的招安野心，一个个生的咋唬，死的憋屈。

先说这些吧，请多指教！