原创 2017-12-14 R君 R君爱电影

从电影里看天下，看未来，看人生！

喜欢就关注我吧

R君说

每一个年代的群体，都有属于不同于他人的梦想和青春，这也是一种历史的必然。

《芳华》改变自严歌苓的同名小说，讲述了70和80年代，军队文工团里一群青春男女的人生故事。 这部小说R君没有看过，不过据说，和电影表达的意境有比较大的差距，有评论是这样说的：“把集体主义的残酷改编成了一篇浪漫化、诗意化的小清新情感剧.....”

其实R君自己对太过沉迷于“自己曾经的小世界”这类感觉的电影，不太感冒......电影，是非常讲究故事、视觉、表演和场景结合的形式，应该用于更大更广泛，更具有社会意义和现实感染力的一些的题材和目标。

从这个角度来说，同样是冯小刚的作品，即使《1942》票房表现一般，仍然是一部值得被人记得的电影，因为它反映了我们所无法想象和看到的一段历史，而背后是千万苍生的命运在那个时代的人生体验和苦难的写照，深刻表现了在大动荡时代，个体的渺小、挣扎和诸多人性的特征.........而《芳华》，则游离在青春情感、人性漂移和社会价值观变迁之中，显得拘束、混乱和没有焦点。

听说电影之前是被要求做了重新的删减，才得以推迟之后重新上映（原上映应该是10月份）。然而，就以这个新版本来说，除了激发起同样经历的那一代人的回忆感慨外，这一段时代在电影里留下的印记，恐怕很难得到现代观众的共鸣.....

其实好的青春电影不少，比如姜文《阳光灿烂的日子》，又比如赛尔乔的《美国往事》，甚至连《西西里的美丽传说》都是以当时少年的视角在反映着当时的时代背景和人文气息，展示着社会的价值观、变迁，揭示着善恶的差异，即使是没有那个时代的体验和背景，观众一样可以感受到一些真实生活的气息，甚至往往会引发人们在思考“这样的事情，在今天还会继续发生吗？”，而《芳华》在同一层次所能达到的高度就弱了很多......

也许是因为，这部电影本身反映的时代和价值观就不具有借鉴和传承的意义.......

形式大于内容......

需要承认，冯导拍这样一部部队文工团为背景的电影是具有勇气的。

因为这样的题材不但敏感，而且不容易引起现代人群的共鸣。毕竟，这样的人生和生活方式，即使是时代的产物和当时无可避免的命运，也不是人人都可以经历的，甚至带有很多的偶然性......

而在这样一个背景下，又刻意要映画到一些青年男女的情感人生，还要跳跃体现着一整个群体中的多个个体命运走向，难免会有些顾此失彼。

当然，作为电影这种形式，用一群青春少女的舞蹈来作为用户的吸引，甚至特别选了黄轩等一些帅哥美女来主演，也算是一种聪明的做法.......所以，有影评在诟病，影片有不少纯粹而彻底的集体舞蹈和文艺镜头，并不具备叙事功能，包括那冗长的告别晚宴，对电影整体似乎并没有什么推动。不过，如果你理解，这算是导演希望在画面上多吸引一些观众注意，一定要通过很多的仪式感来打动来自那个时代的观众，那也就自然了吧......毕竟，即便是一堆小鲜肉，穿着那个时代太缺乏个性的衣服，好像还是会多少减一些颜值分.....

但是形式以外，内容的确足够了吗？

首先似乎全片都是以萧穗子的旁观者角度在看，但是却又经常忽略萧穗子作为成员本身的很多走向故事，比如她和陈灿的感情线，几乎没有交代过过程，却又在电影将近结束最后一幕之前突然又来了一笔，显得非常突兀......

而作为主角的刘峰和林丁丁的那段缘起缘灭，因为前期太多铺垫刘峰是多么一个“雷锋”般的好人，让人也没有感知到这份感情的前因后果铺垫，而让之后因为“耍流氓”事件而几乎彻底摧毁了刘峰的人生的这一段转折变的苍白而没有观众影响力。 （至少，林丁丁也没有说怎么喜欢刘峰，所以以后去嫁了海外华侨，算是人生选择，也不见的有多大的罪恶吧......）

而何小萍，作为电影的女主角，的确铺垫了很多她对于刘峰的感情，一直到最终，但是自始至终，这个被人欺辱，压制的女性，也没有能给人看到像样的奋斗结果。唯一一段在操场上的独舞，似乎在倾诉着自己曾经的岁月印记，但是又缺少了更高层面的表达......（说实话，这一段舞蹈，无论从用镜方式，还是艺术表现，真的不如《亨利之书》中那一段被一直侵犯的警长的养女的芭蕾独舞来的有冲击的多.....）

而那一段几分钟的激烈战斗，突兀在整个剧情之外，让人觉得导演就是为了增加一些电影看点，或者为了过一下自己的战争场面瘾而拍摄，完完全全不知道对影片主题的贡献在哪里？

形式那么大于内容，问题出在哪里？

应该还是主线太零散了吧......假如《芳华》不是游离在忠于原著和改编为青春片之间摇摆，而单独提炼出一根清晰的情感主线，比如刘峰和林丁丁，何小萍三者之间的恩怨情仇，再辅以那革命岁月的时代感、历史事件，突出写照了那个时代的个人价值和社会价值的冲突，爱情在时代变迁压力下的困难险阻，一直演变到最后的2个人终于相依为命，整部电影也许会出彩的多........

其实类似的电影很多，比如《甜蜜蜜》，比如《乱世佳人》，比如《魂断蓝桥》，都是非常好的一些典范......即使如《西西里美丽传说》，也是清晰的用一个少年成长的历程，心路来衬托着美丽女性在战争时代的悲剧命运，不会用太多旁枝错节去冲淡影片所要表达的主题和核心；即使著名的韩国电影《人间中毒》，讲述军队中一对已婚男女的相爱但无法在一起的悲剧故事，似乎也比现在的《芳华》更有说服力和感染力........

冯导想表达的东西太多了，想回忆的东西也太多了，又试图想尊重原作中那么多不同人物的故事和结局，对这短短的136分钟，恐怕是太多的负担.......（听说多伦多电影节上本片的长度是146分钟，也就是说有10分钟加长片段，也许会让电影感受有所不同吧）

青春总是会逝去，重点是你得到了什么

R君只能说：看完《芳华》，只能让人感觉青春已逝，芳华不再。

不要去埋怨或者去归罪于那个时代，也没有必要去追忆那些失去的青春，每一段人生都有自己的精彩，也有自己的痛苦，重要的是，你走过，你爱过，你体验过，是属于你独特的人生......

当然更重要的是，你所付出的，和珍爱的，有没有最终实现？ 还是要像刘峰和小萍一样，直到多少年之后，才有一些真正属于自己的短暂相互拥有的时光？

其实每个人的青春和芳华无论如何也都会流逝，那些说“最好的永远是当下”，“年龄不是问题”基本也就是个自欺欺人，站在台上踢飞一个鞋子最多也就是个瞬间性感，毕竟生活不可能让你天天花几个小时做好了头发做好了美容再换上一堆性感礼服站在聚光灯下展示，换来一堆点赞，无非是满足一点自我虚荣心 .......

虽然95后现在据说也开始关心护肤品，至少人家不用去美容院花几万块钱买卡，所以青春和非青春总是有本质的差别。其实很多时候，岁月给人带来的性感，一样可以匹敌青春的性感。敢于直面自己才是真正的英雄本色.......

因此重点从来就不是逝去了什么，而是你在自己的青春和芳华时间得到了什么，积累了什么，为未来能做些什么？

相比哀叹青春逝去或者自欺欺人更有意义的，应该是把自己所想要得到和珍惜的事情做到，这才是正确缅怀青春的姿势！

很多人在青年的懵懂时代也做了很多匪夷所思的事情，比如乔布斯也去追逐了下佛学，专研了字体，但是到了该他发挥的时候，过去的那些经历也一样可以回来帮助他新的事业；就连曹操，年轻时候也跟袁绍一样做过抢人家新娘子的无聊事情......例子很多，不胜枚举.......

有时候，青春就是用来挥霍和犯傻的，但是如果你真的觉得自己的青春时代是有着一些真的值的珍惜的过程和体验，那应该恭喜你，至少你的青春比很多人都过的更有意义。

60后感叹自己错过了改革开放，70后感叹自己错过了互联网爆发的机会，80后说自己是最悲惨的一代，碰上中国房价飞涨，90后又说自己的机会不如00后，而00后又在说凭什么通货膨胀的问题要我们这一代来承担？.........

所以每一代都有自己的抱怨，重点从来就不是你生在哪个时代，而是你有没有抓住自己的时代？ 比比1942，1937，今天的每一位都已经是幸福的，不要不知足还去期望一切完美，有这个精力还不如去好好想想怎么去做一个对社会、对家庭、对周围的人更有意义和价值的人。

但是假如你屈从于时代，也屈从于现实，那么也只能让青春和芳华白白流逝.......毕竟，时间对每个人来说，才是最公平的东西。

最后，也许，《芳华》，换成一部剧集的形式，会更好一些吧......

R君，2017年12月，于上海