如果是狭义上的“封建社会”那肯定都是一样的，因为它代表着的是一个国家使用“分封建制“的统治方式，我国夏商周时期和中世纪欧洲就是这种国家政体，但问题就是我国的封建社会和西方的封建社会不是一个意义上的东西，具体点就是东方的“马克思主义历史学家”和西方的“非马克思历史主义学家”的“封建社会”是两个不同的概念，因此这个问题就有了不同的答案。
在“马克思主义历史学家”中”封建社会”的含义是指地主或者领主占有土地并剥削农民或者农奴的社会形态，比如我国著名的学者马克垚就说，“如果认为封建是一种社会形态，是大土地所有制和小生产的结合，是农民和地主对立的社会那么它的普遍性就是没有疑问的，中国和西欧都存在过封建社会，有过封建时代”。
也就说如果按照”马克思主义历史学家”的学术观点，中国的封建社会和欧洲的封建社会是一样的，都是农民和地主的对立社会。所以这才有了我们教科书中的我国有两千多年封建时期的知识点。
但是在“非马克思主义历史学家”以及绝大多数中国和西方历史学家眼里（占多数），封建社会是指共主或中央王朝给王室成员、王族和功臣分封领地，是一种国家管理“制度”而不是一种“社会”，属于政治制度。所以从这方面讲，中国的封建社会只有夏商周这种分封制时期，从秦始皇一统天下并君主集中制以后就不是了（汉初有过一小段时间，也就是刘邦分封诸王的时候，所以也会称秦汉之后中国就没封建社会）。甚至从更严格的封土制上来说，以人身关系和土地关系架构国家阶层的，只适合于西欧，我国并没有经历过。
不过在通常上，史学界们会把商朝和周朝称为“封建领主社会”，把秦朝和汉朝称为“封建地主社会”。当然我国学者梁漱溟先生认为中国历史有着自己的特色，并不适用于“封建社会”这种定义，说白了就是，你们西方玩你们自己的吧，我们情况特殊就不瞎凑热闹了。所以这道题的答案会因不同人的史观而异。
