在韩国算实力歌手，偶像类型之中最好唱功一类。但在华语依旧只是偶像类型。

IU她的Live常常让很多粉丝称之为什么神级现场，但是从声乐的角度出发，只能说IU的偶像性质多过她的唱功实力。韩国女歌手唱歌都是一个路子：气声化、声带边缘化为主，听起来很柔美。柔到极致就是软S情的ASMR式唱法。比如，韩国女团的成名曲CD音轨，基本上都是打着ASMR擦边去调至。IU稍微好一点，但本质上是相同的。

从声乐上将，真声才是情感的载体，而韩国女歌手明显是假声、气声、头声为主体。有一种本末倒置，这种本末倒置在商业上却是格外好用。因为声带边缘化、弱混、头声的音色不存在太多差异性。也就是说：在韩国财阀手上，偶像歌手是可以批量产出的。而非真声的音色审美体系，是可以最大化避免因为音色较差而无法产生现象级商业市场。制定音乐审美规则的财阀，选择软S情类可以最大化省钱。

所以，本质上想IU这类的偶像歌手，他们的音乐审美本身就不属于声乐实力派的范畴。实际上张艺兴、鹿晗、李宇春、华晨宇等传媒类娱乐歌手，都不属于实力派歌手的范畴。为什么这样说？

以IU为例，她的声线厚度极薄，腹腔支撑较弱，发音点较高、喉位较上，提高了声线的明亮度。确保一开口就具有大众认知的悦耳性听觉。在中音区，几乎全部音高都用声带边缘化来完成气声唱腔，在高音区，强混直接拉不住甲杓肌，导致极为整体听觉尖锐，比张韶涵还有尖锐数倍。更高的音区，清一色弱混头声。而且关键是，他们的弱混质量，在华语认知之中，非常羸弱。本质上还是气声软S情的一种延伸。

简单说，以IU为例，偶像女歌手的定位，商业歌手给他们的目的从来不是唱的实力不实力，而是能不能赚钱。IU这样唱，符合她的粉丝审美，粉丝愿意掏钱她就可以这样唱。这才是IU的商业音乐逻辑。所以，放在中国音乐领域，IU会被人骂惨。类似很多人对早期黄龄的诋毁。因为本质上，黄龄和IU都是气声为主唱法。

在Live表达之中。IU的团队配合很好，她们的音箱设备可以弥补IU声线的羸弱感，减少尖锐感，这也是为什么你去看IU的Live，一般都会觉得很惊艳。即使是我去听，第一耳朵的感觉还是很惊艳。足够丝滑，足够好看。但是在仔细听一听就会发现毫无音乐内容可言，全是翻唱，全是一个调调，全是气声，本质上还是卖脸为主。

所以，IU在韩国偶像歌手之中算实力歌手，但是在华语音乐圈不算。即使她的音域足有两个八度多，但是单音质量极低。但是，我更多的认为，这并不是IU的选择，而是公司和商业要求她这样选择。可以唱出G5强混的女歌手，甲杓肌能力不会太差，所以如果IU确定来中国发展，那么有可能她会成为实力派的一姐。

本质上，是因为大环境审美差异的不同。当然这是一种猜想。