要回答这个问题，首先我们需要知道《无耻混蛋》是怎么样的一部电影。
《无耻混蛋》是由昆汀导演的电影。这部电影很是奇葩，讲述的是美国陆军中尉因为违反军纪而被送上军事法庭，为了活命，他需要戴罪立功：带领一支由犹太人组成的，号称“无耻混蛋”的杂牌部队，潜入德军占领区，执行刺杀第三帝国高级军事将领的任务。
这部电影之所以说它奇葩，因为最后希特勒和一众德军将领被炸死在一个小剧院，然后第二次世界大战提前到1944年结束。
还不错吧？昆汀这段胡说八道的历史，让很多人一边引经据典看着历史，一边义愤填膺觉得简直是大逆不道。不过嘛，这就是电影的魅力。至少电影获得的奖项，让它证明了自己不只是看起来杂乱无章，明明人家生动流畅，史实和胡说八道齐飞。
这种剧烈的思维碰撞和充满奇趣味道的电影，糅杂了充满后现代和复古风趣味，让人看了忍俊不禁，跳出了战争片的旧有思维。
所以说，面对这样一部奇葩的战争片，里面有再多的奇葩问题，都不足为奇。问题回到“让德国军官看到的女演员的鞋子上”。
在已经知道了这是一部如此奇思妙想的电影后，那么当时在酒馆中，发生了很大动静“擦枪走火”的事情。而美国大兵皮特和他的小伙伴们作为一支英勇的杂牌军，面对刚才还好好打牌的德军，一会会功夫就成为遍地尸体，而且枪战、打斗时闹出的动静随时会引来巡逻警察，他们当时第一反应是匆匆逃走保命，也是正常的，毕竟他们是在敌人德军地盘上。
因而在撤退时，他们没有对看起来只是一堆死尸，以及满地鲜血的现场进行仔细检查，也是情有可原。
而这只“女演员的鞋子”，就成为如猎犬一样精明，逻辑思维无比发达的汉斯追踪方向了。可以说，这只鞋子成为了汉斯揭穿女演员把戏的导火线之一。
而对于昆汀来说，之所以要这样安排，很简单，一来电影内容上已经铺排好了（小酒馆的匆忙撤退），自然而然引出这个道具；另一方面也是后续情推动，和人设需求的满足。
想想看，当经验尚浅的皮特和女演员这一群“正面人物“面对汉斯这样一个对于细节敏感到变态，又有着高超推理能力的反派时，本来就已经应付的很狼狈的，偏生还犯下这种愚蠢的不能蠢的，留下女演员鞋子的错误，真是让各种看官们看的诅咒发急，听评书掉泪为古人担心了。
所以呢，说到底，留下女演员的鞋子让德国军官看到，实在是昆丁在充分把握观众心理的基础上，设置的让后续情景更为好看，和激烈对撞的手段。
